Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lossless music
#11
Además que el reproductor lo tienes el 99.9% del tiempo minimizado.

Es como usar el Azureus porque el uTorrent es feo.

PD: Viva la retrocompatibilidad de Vista.
[Imagen: h0FIGlU.png]
Responder
#12
Que tal:

Pues en eso de los reproductores, uno que me ha servido de maravilla es el mplayer, siendo este sencillo, compilable y configurable que hasta puede modifcar su codigo (gracias a la GPL), no me ha fallado y es bastante estable.
http://www.mplayerhq.hu.

Por cierto perdonen mi ignorancia pero conocen un reproductor portatil de sonido que reproduzca estos formatos, yo lo hago modificando mi IPOD con el sistema Rockbox, pero queria saber si conocen algun otro.
http://www.rockbox.org.

Gracias y Saludos Coordiales
Registered Linux User #470289
Responder
#13
Pues yo tengo el foobar2000 v0.9.5.2 con el skin fooAVA y me va de maravilla, y no es tan feo como dices.


De todos modos, bolson puso por ahí un pack con el foobar2000 + fooAVA hará cosa de unos meses. Es el que me bajé yo y estoy más que contento con él :3
[Imagen: Bahamut.gif]


Cuerpo de Infantería
Bahía de Belfalas
(Motherland wants you to visit the blogs :3)
Responder
#14
Yo paso de un formato a otro con Easy CD-DA Extractor, corto los archivos con Medieval CUE Splitter, y reproduzco los flacs en Winamp. Ah, y odio que ripeen los SACD a 44 khz como si fuera un puto CD ¬¬ Es como ripear un Blu-ray a 480p.
¿Pero yo curraba?
El Salón de mi Casa
Responder
#15
El foobar2000 transcodea audio la mar de bien de cualquier formato a cualquier otro, ripea CDs a cualquier formato, los graba y en definitiva, lo hace todo estupenditamente.
[Imagen: h0FIGlU.png]
Responder
#16
cobola escribió:Yo también lo tengo así, prefiero el rendimiento a la flamanidad que pudiese tener un reproductor (vease iTunes).

De lejos. A mí con tal de poder leer los títulos y tener las canciones ordenadas me da igual lo retro/feo/cutre que parezca.
[Imagen: %5B0%5DALL.png]
Responder
#17
Orestes escribió:Además que el reproductor lo tienes el 99.9% del tiempo minimizado.

Es como usar el Azureus porque el uTorrent es feo.

PD: Viva la retrocompatibilidad de Vista.

Cuanta verdad en un solo post Icon_pato
Mayor fan de Artanis :3
Responder
#18
EmuAGR escribió:
Orestes escribió:Además que el reproductor lo tienes el 99.9% del tiempo minimizado.

Es como usar el Azureus porque el uTorrent es feo.

PD: Viva la retrocompatibilidad de Vista.

Cuanta verdad en un solo post Icon_pato

Y menos mal porque sino no podria usar el rythymbox este del ubuntu (el amarok me mata el ordenador) porque la mitad de los grupos me sale una foto que no es y de lo mas absurda.
Parece que el programa "redondea" los nombres y sale lo mas parecido , pero eso como lo tengo minimizado, va bien para todo lo demas y no consume nada Tongue
[Imagen: firmahoney.gif]
. . - - - - - . - - . - . . . . . . . - - . - . . - . . . . - . - . . . - . . . . . Mike Portnoy
Responder
#19
yo uso el foobar,sobretodo por los FLAC estos que ahora salen siempre xD ocupan mas pero bueno si se oye bien mejor xD
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)