Ley Sinde.

[Asiertxo]

(12-20-2010, 11:20 PM)D_Naruto escribió: El problema no es la ley ni los partidos políticos ni los osos amorosos. El problema es el dinero, que es la forma de esclavizar a las masas actualmente. ¿Y qué podemos hacer? Nada. Así de simple.

El mundo lleva jodido muchísimo tiempo, y no va a cambiar. Mientras exista el dinero, cualquier idea que nos ronde por la cabeza, será posible.

Igual recoger algodón no está tan mal...

Ah, cojonudo. Entonces es muy fácil. Abolimos el dinero y volvemos a los tiempos del trueque para vivir felices y contentos por toda la eternidad.

[Kirby_Black]

La cosa es, como dice un amigo, esta ley es ilegal, ya que la ley dice que internet es un lugar de libre expresión, así que no deberían censurar nada

[Sheik Pedro]

(12-20-2010, 11:56 PM)Asiertxo escribió:

(12-20-2010, 11:20 PM)D_Naruto escribió: El problema no es la ley ni los partidos políticos ni los osos amorosos. El problema es el dinero, que es la forma de esclavizar a las masas actualmente. ¿Y qué podemos hacer? Nada. Así de simple.

El mundo lleva jodido muchísimo tiempo, y no va a cambiar. Mientras exista el dinero, cualquier idea que nos ronde por la cabeza, será posible.

Igual recoger algodón no está tan mal...

Ah, cojonudo. Entonces es muy fácil. Abolimos el dinero y volvemos a los tiempos del trueque para vivir felices y contentos por toda la eternidad.

"Vendo mi colección de manga de Narrrooto por 1 gallina".

[Guibuu]

http://www1.izquierda-unida.es/node/8139

IU escribió:No a la censura, No a la Ley Sinde, No al cierre de webs
Lunes, 20 de Dic de 2010
PÁSALO:

El martes día 21 de diciembre el Congreso de los Diputados, aprobará la Ley de Economía Sostenible, que recoge múltiples disposiciones sobre una amplia variedad de asuntos, entre ellos figura la disposición promovida por el Ministerio de Cultura de Angeles González Sinde contra las páginas de descargas (conocida como 'Ley Sinde'),

Izquierda Unida, ya presentó en su día una enmienda a la totalidad contra el proyecto de restricción de derechos que recoge la propuesta de la titular de Cultura, en la que se enunciaba que “ En todo caso, el derecho de autor es necesario para garantizar la creación cultural y la autonomía creativa, pero no puede entrar en contraposición con los derechos ciudadanos y de acceso a la cultura. Algunas de las propuestas que el Gobierno introduce en esta disposición final segunda, que afectan a la gestión de la propiedad intelectual, pueden vulnerar derechos fundamentales, como lo son el derecho a la libertad de expresión y a la información.”

Todo apunta a que el martes 21 de diciembre, la Ley de economía sostenible, incluida la Ley Sinde, será aprobada por los grupos mayoritarios y sus aliados grupos nacionalistas, lo que supondrá la mayor restricción a la libertad de expresión y acceso a la cultura que ha conocido este país.

Izquierda Unida seguirá defendiendo la neutralidad de la Red como un espacio de libre expresión y accesoa la cultura, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas, de esta forma insistimos que nos oponemos al proyecto de la Ministra Sinde y del Gobierno Zapatero, que no busca otra cosa más que restringir derechos y libertades.

Campaña No al cierre de webs: http://www.noalcierredewebs.com/

No todos los partidos están de acuerdo. Cuando haya elecciones yo pienso acordarme muy bien de qué partidos votaron a favor de la Ley Sinde. Y del asunto de la neutralidad de la red, ya que estamos.

[X_Ray]

(12-21-2010, 02:54 AM)Guibuu escribió: Cuando haya elecciones yo pienso acordarme muy bien de qué partidos votaron a favor de la Ley Sinde. Y del asunto de la neutralidad de la red, ya que estamos.

+1

[Orestes]

Supongo que sabes que los votos a IU valen de una tercera a una décima parte de lo que deberían. Hay cosas mucho más urgentes por las que quejarse, una de ellas es la ley electoral.

Cuando de verdad cada persona tenga un voto será posible cambiar algo, mientras las minorías sigan siendo aplastadas en las elecciones aquí no va a cambiar nada. ¿Qué diferencia habrá si IU (por ejemplo) consigue dos o tres millones de votos en vez del millón de las pasadas elecciones? Pues que al estar tan repartido por todo el territorio sus escaños pasarán de 2 a 10 como mucho y eso contra los 170 de PSOE o PP no vale una mierda. Cuando el millón de personas que votaron a IU tengan los 20 representantes que merecen se podrán discutir otras cosas.

Lasnait mencionaba a menudo lo de "La democracia es la tiranía de las mayorías", pero en España la democracia se está colgando ella solita.

[kuroi]

(12-21-2010, 11:03 AM)Orestes escribió: Supongo que sabes que los votos a IU valen de una tercera a una décima parte de lo que deberían. Hay cosas mucho más urgentes por las que quejarse, una de ellas es la ley electoral.

Cuando de verdad cada persona tenga un voto será posible cambiar algo, mientras las minorías sigan siendo aplastadas en las elecciones aquí no va a cambiar nada. ¿Qué diferencia habrá si IU (por ejemplo) consigue dos o tres millones de votos en vez del millón de las pasadas elecciones? Pues que al estar tan repartido por todo el territorio sus escaños pasarán de 2 a 10 como mucho y eso contra los 170 de PSOE o PP no vale una mierda. Cuando el millón de personas que votaron a IU tengan los 20 representantes que merecen se podrán discutir otras cosas.

Lasnait mencionaba a menudo lo de "La democracia es la tiranía de las mayorías", pero en España la democracia se está colgando ella solita.

Totalmente de acuerdo, hay cosas mas importantes, y la que tu citas es la MÁS importante, pero claro así el PP y el PSOE nunca gobernarían y los grupos nacionalistas: CiU i PNV principalmente no tendrían casi voto en el congreso, ya que tienen la mitad de votos que IU, pero claro, al estar concentrados...

Y aparte de la ley d'Hont, IU tiene otro problema y es que pienso que no esta bien representada en todas las comunidades, tienen mas presencia en Madrid por ejemplo.

Pero bueno la pela es la pela, y el estado de derecho no existe. Existes unos organismos internacionales, liderados por cerdos egoistas y manejados por las grandes multinacionales.

Y ni con los cables de Wikileaks, arrojando un pelin de luz, la gente reflexiona.

[onofrecr]

¿Re... reflequé?

[Guibuu]

Sí, soy muy consciente de los beneficios que aporta el método D'Hondt :/

http://eskup.elpais.com/*leysinde2010
Está bastante interesante el asunto. Se lee de abajo-arriba, y parece que la aprobación depende de que el PSOE camele a CiU con cualquier cosa que pidan, no relacionadas con el tema. Por lo visto los demás grupos están en contra...

[Guibuu]

Alejandro Sanz escribió:http://twitter.com/AlejandroSanz/status/...2485626881
On Tuesday 21st December 2010, @AlejandroSanz said:

Que cobardes los politicos EspaÑoles, no van a votar la ley sinde de proteccion a la propiedad intelectual porque es impopular... cobardes e hipocritas

xDDD

(Por cierto, qué ascazo que tenga más del doble de seguidores que el twitter de Wikileaks)


La votación se acaba de retrasar hasta el final del pleno del Congreso (o sea, a última hora de la tarde). En los telediarios ya daban por hecho que CiU votará que no, junto a los otros partidos. A ver si es verdad...