Nucleares: ¿Si o no?

[Vash Estampida]

Y ahora, AHORA, se dedican a remojar el tercer reactor como si tuviera calorcete en un dia de verano....
Ya pueden vaciar el oceano porque esta no me parece ni la forma ni el momento de hacerlo, es que ya no parece solo unas muy malas medidas preventivas sino que las correctivas no parecen estar siendo mucho mejores.
Japon, ¿que coño haces?

Gran aporte Orestes.

PD: Aun asi, ojala funcionen las friegas de agua.

[Zak Undersn]

Hombre, a falta de cubiteras gigantes, algo tendrán que hacer para enfriarlo, digo yo.

Estoy leyendo este artículo, escrito por un ingeniero mecánico del MIT, que dice que no se preocupa demasiado porque está seguro de que no puede pasar lo peor. Ahora, no sé hasta qué punto será cierto, pero es interesante, como mínimo.

[Vash Estampida]

No estoy muy seguro, pero por lo que estoy viendo con el tema del 4º reactor ya empieza a ser peor de lo que dice el mecanico del MIT que sera...

Y articulo fresquito sobre el tema del agua:

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Att...03111.html
Bien, segun dice el propio articulo: "After clearing heavy explosion debris from tsunami and the various explosions across the site over the last six days, eleven high pressure fire trucks are now showering the reactors. It is thought they are targeting unit 3. Tackling that first may lower the high radiation levels on the ground near that unit, allowing more flexibility and speed when tackling unit 4 or any subsequent units whose fuel pools may get into trouble."

Esto ya me gusta mas.


Cazado desde la misma pagina que ha puesto Zak.

[Guibuu]

En el telediario de TVE salían las declaraciones de un experto español diciendo que eso de echarle agua de mar encima era como tratar de apagar un incendio con un botijo xD

[Orestes]

Estoy subiendo el debate de anoche en el canal 24 horas de TVE en el que entrevistaron a un catedrático de física nuclear que dijo unas cuantas verdades irrefutables. El link es el siguiente:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-no...1/1047390/

No sé si es problema mío pero no me deja hacer búsqueda en el propio vídeo para llegar a la parte interesante. La solución que he encontrado es descargar el vídeo vía Flashgot, Jdownloader o similar. Va en serio que es realmente interesante lo que cuenta.

Por otro lado en este blog hacen una reflexión interesante sobre si es posible que un reactor se quede sin suministro eléctrico.

http://www.revolucionenergetica.info/201...spues.html

Y es que lo de las nevadas tirando torres de alta tensión no es nada nuevo.

[Vash Estampida]

El video, por lo que llevo, es bastante interesante y el tio tira tantas piedras como puede a todo lo dicho y a quien lo ha dicho. Puedes pasar perfectamente al minuto que quieras, basta que dejes cargar el bufer.

Bastante gente esta publicando links de blogs y webs con informacion referente al tema nuclear y por supuesto al problema japones, se podrian reunir todos en el primer post. Cuanta mas informacion y mas facil sea encontrarla mejor.
Pongo lo que he ido pillando por aqui:
http://www.world-nuclear-news.org
http://www.migui.com/
http://www.lapizarradeyuri.com/
http://ecos.blogalia.com/
http://www.revolucionenergetica.info/

[Guibuu]

http://falaciasecologistas.blogspot.com/...cil-y.html
Esta entrada es una metáfora bastante sencilla (y divertida de leer) de lo que sucede con la seguridad nuclear.

[Maquhatulieltl]

(03-17-2011, 09:52 AM)CucuFaiter escribió: Todo el que rodea a un reactor nuclear suele ser una persona inteligente y

oisdfhñlsdjflñkjHLKJHDFÑLGKJDFÑGKJDÑFLGKJDFÑLGKJDFÑLGKJFDÑLGKJDFÑLGKJDFÑLKGJDÑLG,M ÑCX´LBJK¡0
El mejor chiste del año.

[Garnonymous]

(03-16-2011, 06:24 PM)Reaper45 escribió: Sobre lo que pasó en los reactores de Fukushima y porqué no se convertirá en Chernobyl 2

También está esta versión:

[Reaper45]

(03-17-2011, 11:29 PM)Garnonymous escribió:

(03-16-2011, 06:24 PM)Reaper45 escribió: Sobre lo que pasó en los reactores de Fukushima y porqué no se convertirá en Chernobyl 2

También está esta versión:

LOLWTF, y el video va en serio xD.

Si no he entendido mal el link de que puse antes, quiere decir que Fukushima es diferente de Chernobyl porque en ésta las explosiones de hidrógeno ocurrieron bajo el reactor y el núcleo radiactivo literalmente voló por los aires contaminando todo el ambiente.

En Fukushima la cosa no llegará a tanto porque las explosiones se sucedieron por arriba y algunos reactores han quedado expuestos.