A nadie le importa una mierda, pero... v14

[Yumichan]

(07-11-2013, 09:07 AM)Abetillo escribió:

(07-10-2013, 11:29 PM)Yumichan escribió: Si haces el diagrama de Venn, verás que los gilipollas intersectan cualquier partición del conjunto Personas

---

O como teorema, a demostrar como deberes:

Sea P el conjunto de personas, G el de los gilipollas

∀ P' ∈ ℘(P), P' ≠ ∅, ∃ G' ⊆ G, G' ≠ ∅ tal que P' ∩ G' ≠ ∅

---

...

Primera vez que veo los conjuntos desde 4º de EGB. ¡Cuantos recuerdos,

La 2º parte es el típico enunciado de 1º BUP (trolling incluido ). Imagino que aun se usa en ESO esa nomenclatura. Si era por lo 1º me callo.

[EmuAGR]

Se ven atraídos por la luz, eso es innegable.
* EmuAGR mira su lámpara eléctrica, que ya debe limpiar porque tiene demasiados mosquitos...

[Incógnito]

(07-11-2013, 11:09 AM)LoKo escribió:

(07-11-2013, 07:30 AM)Reboot escribió:

(07-10-2013, 09:56 PM)Guibuu escribió: ANILUM pero hoy [...]

Habérsela dado, en tu nombre y en el mío.

Por cierto, ¿sabes qué es el Anas Barbariae? Es que lo pongo siempre de ejemplo para la gente que me dice que la homeopatía es maravillosa.

Yo no lo sabia.

http://www.bebesymas.com/salud-infantil/...lococcinum

Mola, sobretodo lo del 200K xD

Cito textualmente el artículo de tu enlace:
"con el calorcito los virus proliferan que da gusto" [...] "con más calor los virus son vencidos"

Se contradice, luego está comprobado cientificamente que el artículo es falso y la homeoparía cura el cáncer, sida e incluso la muerte

[Naizoral]

ANLIUM, pero me acabo de enterar de que en España ya no se puede desactivar totalmente el SafeSearch de la búsqueda de imágenes de Google. Ahora queda como mucho en lo que antes era el nivel moderado. Esto ya era así desde hace tiempo en Estados Unidos, pero parece ser que se ha extendido a Europa. A mí me gustaba ver porno buscase lo que buscase... Y es censura, digan lo que digan. Lo de que lo que quieren es que el contenido adulto solo aparezca con búsquedas más explícitas solo es negar la realidad: que el porno está por doquier y constituye un elevadísimo porcentaje de Internet. ¿Tan difícil era dejar las cosas como estaban, con los tres niveles de SafeSearch, que se adaptaban a las preferencias de cada cual?

Probad a buscar "tetas". Ni un triste pezón. ¡¿Pero esto qué es?! Censura.

EDIT: Algún pezón sale, pero a proporción 1:1000 (por decir algo). A primera vista, con "boobs" la restricción es mayor.

[Incógnito]

A los que se quejan de los mosquitos, no sabéis lo que es sufrir... Yo tenía uno ayer en la habitación, y al igual que a muchos me resulta imposible dormir con uno revoloteando por ahí, mi problema es que no soporto matar ni moscas, ni arañas, ni mosquitos ni nada...

Estuve horas con el mosquito en el punto de mira, delante de mis narices... hasta que dejé salir al humano que llevo dentro, luego fue sufrir por lo que hice...

[Orestes]

Bueno, ANLIUM pero mi interés por el Blender ha aumentado exponencialmente y me está saliendo alguna cosa majilla.

Spoiler: mostrar

Nada mal teniendo en cuenta que lo único que había hecho antes es seguir un puñado de tutoriales.

[Abetillo]

(07-11-2013, 02:47 PM)Yumichan escribió:

(07-11-2013, 09:07 AM)Abetillo escribió:

(07-10-2013, 11:29 PM)Yumichan escribió: Si haces el diagrama de Venn, verás que los gilipollas intersectan cualquier partición del conjunto Personas

---

O como teorema, a demostrar como deberes:

Sea P el conjunto de personas, G el de los gilipollas

∀ P' ∈ ℘(P), P' ≠ ∅, ∃ G' ⊆ G, G' ≠ ∅ tal que P' ∩ G' ≠ ∅

---

...

Primera vez que veo los conjuntos desde 4º de EGB. ¡Cuantos recuerdos,

La 2º parte es el típico enunciado de 1º BUP (trolling incluido ). Imagino que aun se usa en ESO esa nomenclatura. Si era por lo 1º me callo.

Yo no tuve la suerte de ir a BUP y COU y tuve que irme para la ESO, y allí no dan cosas avanzadas, así que no me suena de nada la mitad de la segunda parte.

(07-11-2013, 02:47 PM)EmuAGR escribió: Se ven atraídos por la luz, eso es innegable.
* EmuAGR mira su lámpara eléctrica, que ya debe limpiar porque tiene demasiados mosquitos...

Eso son moscas pequeñitas, no mosquitos. Hay mucha gente que las confunde.

(07-11-2013, 04:48 PM)Incógnito escribió: A los que se quejan de los mosquitos, no sabéis lo que es sufrir... Yo tenía uno ayer en la habitación, y al igual que a muchos me resulta imposible dormir con uno revoloteando por ahí, mi problema es que no soporto matar ni moscas, ni arañas, ni mosquitos ni nada...

Estuve horas con el mosquito en el punto de mira, delante de mis narices... hasta que dejé salir al humano que llevo dentro, luego fue sufrir por lo que hice...

1. A ti te tenía que conocer cuando era pequeño. Yo viví viendo montones de niños torturando (quemando, mutilando, ahogando, bañando en acido, mirando cuando tardan en morir desangrados, ...) todo tipo de seres vivos (moscas, arañas, gatos, perros, gorriones,canarios) (yo también hice alguna menor con alguna mosca pero no más).

2. No creas, si que te comprendemos. Todos las primeras noches no podíamos matar ni uno. Yo me llegué a meter debajo de las sábanas a ver si así paraba, y ya te puedes imaginar lo que asé haciendo eso.

3. No hace falta matarlos. Sigue esto:

(07-10-2013, 02:22 PM)Abetillo escribió: Mi truco con ellos que siempre funciona es:

- Cierra las ventanas todas.
- Apaga todas las luces de la casa.
- Vete al salón, enciende la luz y pon algo en la televisión.
- Espera unos 20-30 minutos.
- Apaga la luz y la televisión y vé corriendo a la habitación y cierra la puerta lo más rápido posible, sin encender luz alguna. Si has sido lo suficientemente rápido, el mosquito no se habrá dado cuenta de que dejaste el salón y no te seguirá.

Se basa en que el mosquito sigue la luz y la presencia humana, lo atraes a un sitio, y luego lo dejas en él. Cerrar la puerta del salón no suele valer, ya qeu no hay garantías de que puedas encerrarlo.

---

(07-11-2013, 04:25 PM)Naizoral escribió: ANLIUM, pero me acabo de enterar de que en España ya no se puede desactivar totalmente el SafeSearch de la búsqueda de imágenes de Google. Ahora queda como mucho en lo que antes era el nivel moderado. Esto ya era así desde hace tiempo en Estados Unidos, pero parece ser que se ha extendido a Europa. A mí me gustaba ver porno buscase lo que buscase... Y es censura, digan lo que digan. Lo de que lo que quieren es que el contenido adulto solo aparezca con búsquedas más explícitas solo es negar la realidad: que el porno está por doquier y constituye un elevadísimo porcentaje de Internet. ¿Tan difícil era dejar las cosas como estaban, con los tres niveles de SafeSearch, que se adaptaban a las preferencias de cada cual?

Probad a buscar "tetas". Ni un triste pezón. ¡¿Pero esto qué es?! Censura.

EDIT: Algún pezón sale, pero a proporción 1:1000 (por decir algo). A primera vista, con "boobs" la restricción es mayor.

Censura pura y dura. Espero que haya algún plugin para interferir con él.

Por cierto, puse ''boobs'' y me salió un tercio de tíos gordos sebosos apretando los pechos con las manos. No lo recomiendo.

[Orestes]

¿Qué censura ni qué niño muerto? Busca "sick porn" y mira a ver qué te sale. Cómo nos gusta ver fantasmas donde no los hay.

[CucuFaiter]

Pues yo pongo "tetas" en Google y me salen tetas por doquier.

[Naizoral]

(07-11-2013, 07:04 PM)Orestes escribió: ¿Qué censura ni qué niño muerto? Busca "sick porn" y mira a ver qué te sale. Cómo nos gusta ver fantasmas donde no los hay.

Veo que no lo pillas. Eso es una búsqueda explícita.

(07-11-2013, 07:10 PM)CucuFaiter escribió: Pues yo pongo "tetas" en Google y me salen tetas por doquier.

Pero si lo buscaras sin el filtro obligatorio actual de Google saldría algo completamente distinto. Pezones por doquier. He ahí el tema.