A nadie le importa una mierda, pero... v12

[CucuFaiter]

(09-14-2011, 06:50 PM)Nobi escribió:

(09-14-2011, 06:28 PM)Reboot escribió: Y hablo de encontrarnos con vida más allá de una cantidad ínfima de microorganismos tróficos.

¿No es acaso posible la vida sin oxígeno? Los microorganismos responsables de la fermentación (y creo que otros anaerobios) son capaces de obtener energía sin necesidad de recurrir al oxígeno atmosférico.

Estaban los extremófilos, que dejan las "condiciones ideales para la vida" un poco descocadas xDDDDDDDDD

Nobi escribió:

(09-14-2011, 06:36 PM)CucuFaiter escribió:

gork escribió:PD: Esto fue lo que me contaron en la uni hace algo mas de 10 años, asique no estoy seguro de que aun sea valido.

Venus está antes que Marte desde que se pusieron en esas posiciones hace unos 4,8 mil millones de años aprox. y se sabía con absoluta certeza desde la época de Kepler y Galileo, que son los que apoyaron la teoría heliocentrista (el sol es el centro del univero y la Tierra gira a su alrededor) y desarrollaron complejas teorias sobre las órbitas planetarias, así que los libros de tu uni necesitan ser actualizados.

En la mía tienen libros de los años 50

Madre del amor hermoso. Supongo que los conservarán por reliquias ¿no? xDDDDDD

Eso es como si hoy dia se siguiese dando clase con la "enciclopedia intuitiva, sintética y práctica", que tendrán la misma edad xDDDDDDD

[Yumichan]

Cita:Pero esa vida, necesita de una base acuosa. No hay microorganismos de piedra.

Te recuerdo que la vida en la Tierra comenzó tras las erupciones que llevaban vapor de agua que se condensó, formó los mares y entonces, sólo entonces, comenzó todo el proceso tal y como lo conocemos.

El tema es si eso ocurrió en Marte en el pasado o no (parece que sí), lo que se trata de buscar son los extremófilos que vía evolución se adaptaron a la transformación de vergel a desierto. Es decir no se trata de buscar vida bactariana que apareciera en esas condiciones tan extremas, sino que habiendo aparecido igual que en la Tierra, a algunos organismos les haya dado tiempo a adaptarse al gélido secarral.

Cita:Y hablo de encontrarnos con vida más allá de una cantidad ínfima de microorganismos tróficos.

Creo que eso en el fondo daría "igual". La vida microbiana es vida y si se encontrara sería la bomba.

[kappei]

[Maquhatulieltl]

(09-14-2011, 07:04 PM)Yumichan escribió: El tema es si eso ocurrió en Marte en el pasado o no (parece que sí), lo que se trata de buscar son los extremófilos que vía evolución se adaptaron a la transformación de vergel a desierto. Es decir no se trata de buscar vida bactariana que apareciera en esas condiciones tan extremas, sino que habiendo aparecido igual que en la Tierra, a algunos organismos les haya dado tiempo a adaptarse al gélido secarral.

Esto.

Hay microorganismos a mas de 3000m de profundidad que no ven la luz del sol en su vida y viven, como os podeis imaginar, prácticamente sin agua. Y no necesitan oxígeno ni pollas, de hecho se mueren si les roza, simplemente con hierro se forman unas comunidades de microorganismos complejas, sin necesitar oxígeno ni luz, solo con CO2. Y de ambas cosas Marte está más que sobrado.

[gork]

Joer, tengo mis lecciones de astronomia mas oxidadas que el titanic, hacia a venus mas alla de marte. La gente suele confundirse con las condiciones necesarias para la vida, el oxigeno no es imprescindible para ella e incluso puede ser un veneno e incluso pueden no estar basadas en el carbono (el que nosotros seamos seres basados en el carbono no quiere decir que en todos lados se desarrolle el mismo patron)

PD: no, no he visto planetES, es buena?

[Vash Estampida]

(09-14-2011, 08:40 PM)gork escribió: Joer, tengo mis lecciones de astronomia mas oxidadas que el titanic, hacia a venus mas alla de marte. La gente suele confundirse con las condiciones necesarias para la vida, el oxigeno no es imprescindible para ella e incluso puede ser un veneno e incluso pueden no estar basadas en el carbono (el que nosotros seamos seres basados en el carbono no quiere decir que en todos lados se desarrolle el mismo patron)

PD: no, no he visto planetES, es buena?

Por lo poco que se, este si serie un hallazgo de la hostia. Encontrar vida basada en otro elemento, lo que daria lugar a cosas que no concebimos en las conocidas.

[Nobi]

Desde hace tiempo que se tontea con la posibilidad de vida basada en el silicio. Aunque sigue sin haber un elemento que suponga un candidato tan excelente para la vida como el carbono y sus versátiles cadenas.

(09-14-2011, 06:56 PM)Reboot escribió:

(09-14-2011, 06:50 PM)Nobi escribió:

(09-14-2011, 06:28 PM)Reboot escribió: Y hablo de encontrarnos con vida más allá de una cantidad ínfima de microorganismos tróficos.

¿No es acaso posible la vida sin oxígeno? Los microorganismos responsables de la fermentación (y creo que otros anaerobios) son capaces de obtener energía sin necesidad de recurrir al oxígeno atmosférico.

Pero esa vida, necesita de una base acuosa. No hay microorganismos de piedra.

Te recuerdo que la vida en la Tierra comenzó tras las erupciones que llevaban vapor de agua que se condensó, formó los mares y entonces, sólo entonces, comenzó todo el proceso tal y como lo conocemos.

También hay organismos capaces de vivir en ambientes anaerobios e hipertónicos como las salinas. El tema es que parece evidente que hubo agua en buenas cantidades en Marte en el pasado, mientras el núcleo planetario estaba activo.

Si suponemos que bajo dichas condiciones la vida se desarrolló al igual que en la Tierra, es muy posible que también hubiera microorganismos que se adaptasen a vivir en ambientes extremos de falta de oxígeno y escasez de agua. Suponiendo dicho escenario, tras el enfriamiento del núcleo y la degradación del resto de ecosistemas, dichas adaptaciones supondrían una ventaja evolutiva absoluta que les permitiría quedar como los únicos seres vivos sobre Marte a día de hoy.

(09-14-2011, 06:58 PM)CucuFaiter escribió:

Nobi escribió:

(09-14-2011, 06:36 PM)CucuFaiter escribió:

gork escribió:PD: Esto fue lo que me contaron en la uni hace algo mas de 10 años, asique no estoy seguro de que aun sea valido.

Venus está antes que Marte desde que se pusieron en esas posiciones hace unos 4,8 mil millones de años aprox. y se sabía con absoluta certeza desde la época de Kepler y Galileo, que son los que apoyaron la teoría heliocentrista (el sol es el centro del univero y la Tierra gira a su alrededor) y desarrollaron complejas teorias sobre las órbitas planetarias, así que los libros de tu uni necesitan ser actualizados.

En la mía tienen libros de los años 50

Madre del amor hermoso. Supongo que los conservarán por reliquias ¿no? xDDDDDD

Eso es como si hoy dia se siguiese dando clase con la "enciclopedia intuitiva, sintética y práctica", que tendrán la misma edad xDDDDDDD

No, si vas a pedir material adicional son los que te recomiendan

PD:

(09-14-2011, 06:58 PM)CucuFaiter escribió: Estaban los extremófilos, que dejan las "condiciones ideales para la vida" un poco descocadas xDDDDDDDDD

¿LOL? ¿Bacterias sin ADN?

[FriKitty]

ANLIUM pero hoy ha sido mi primer día de bachillerato. En mi clase apenas hay tíos y los que hay no alegran la vista. Sólo hay una chica mona, y es una pijostia como todas las demás. Infestado de repetidores. Mi tutor es un rancio. No conozco ni a profesores ni a compañeros. Mañana tengo gimnasia a primera hora. Y encima no me dan los libros este año, como en toda la ESO.

DDDDD: Qué mal.

[Reaper45]

Busca a los frikis. Es lo que yo hice la primera semana en una clase a la que consideraba poco menos que escoria asesinable.

Salieron un par de buenas amistades que aún perduran.

Pero siguen siendo escoria.

[FriKitty]

¿Frikis en humanidades? Mi clase está llena de pijas. Lo único que puedo hacer es pasar el recreo con una amiga que tengo desde 1º de ESO e_e