sicknessquick escribió:@MikK: supongo que será tonterÃa decirlo porque ya lo sabrás, y puede que mejor que yo, pero hay antivirus que chupan muy poca RAM y procesador. Obviamente, el Panda y demás antivirus parecidos piden como judÃos, pero por ejemplo el Avast! ni lo noto cuando está encendido (que es siempre). Es cuestión de ir probando hasta encontrar el que te apañe.
El que me he puesto, "ESET Smart Security", es una versión del Nod32 y por lo que se ve, no pilla mucho PC. Al menos, a los chicos de ESET les gusta presumir de ello. Ahora mismo me está pillando 40 mb de ram entre dos procesos. No es para echarse las manos a la cabeza, pero
bleh.
En cuanto al Avast!, hace tiempo lo puse pero no me entendÃa con él. Probaré a ponérselo al portátil un dÃa de estos a ver que tal, y si no me gusta a tomar por saco xD
^Nelo^ escribió:Yo soy de los que piensan que no hay mejor antivirus que el sentido común. Y si éste falla alguna vez (muchas xD) pues tirar de Google mirando los procesos y servicios activos para trastear por el registro y acabar con el mal de raÃz.
No es cuestión de RAM o recursos, porque hoy en dÃa con las prestaciones mÃnimas un antivirus no molesta. Quizás algún dÃa me vea incapaz de follarme un gusano y tenga que joderme. Ese dÃa me pondré Linux.
Asà es como he funcionado yo siempre. Menos por lo de Linux, que me lo puse por aprender a manejarlo y poder ayudar una persona que se lo acababa de poner... pero pudo con mi paciencia. Como en XP, en ningún lado, hoyga.
Sturmovikun escribió:Entonces he ganado yo, ¿no? Quiero mi caja de mandarinas XDDD
De mandarinas no quedan, próximamente recibirá su caja de magdalenas.