Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas
#81
(06-19-2011, 04:46 PM)Yumichan escribió: Beyer 880:
Acolchando de oreja:
http://www.thomann.de/es/beyerdynamic_dt...olster.htm
Cable:
http://www.thomann.de/es/beyerdynamic_dt..._glatt.htm

Sennheiser:
Acolchado oreja:
http://www.thomann.de/es/sennheiser_hd_5...olster.htm
Cable:
http://www.thomann.de/es/sennheiser_hd_6...zkabel.htm

No veo yo esos precios, sobre todo el cable de Beyer y el acolchado de Sennheiser... :S
Mayor fan de Artanis :3
Responder
#82
http://www.anandtech.com/show/4083/the-s...-tested/20

Viendo esto, mi proxima compra sera un i3 2100, es brutal su rendimiento en juegos.
Responder
#83
Pinta mejor el Core i5 2500K. De los tres que aparecen remarcados es el que veo más rentable.
Responder
#84
(06-19-2011, 09:21 PM)CucuFaiter escribió: Pinta mejor el Core i5 2500K. De los tres que aparecen remarcados es el que veo más rentable.

Si solo vas a jugar, ver peliculas y poco mas (ademas de ir justo de pasta) pues tiras a por el i3 2100 el cual rinde MUY BIEN en juegos por lo que se ve en cualquier review.

El pack de cpu + caja nueva + ram me saldria por poco mas de 300€, el resto ya lo tengo yo xD
Responder
#85
Cualquier CPU dual-core con muchos MHz te da buen rendimiento en juegos. Pillándote un Black Edition o Extreme Edition/K (dependiendo de si es AMD o Intel) vas a tener el máximo rendimiento siempre según el OC que puedas hacerle.
Mayor fan de Artanis :3
Responder
#86
No sé si había posteado ya resultados de mis 2 EVGA 460 SUperclocked en SLi, así que aquí va un 3DMark11 en Extreme:

Spoiler: mostrar
[Imagen: 11score.jpg]

Como es el 1er bench que hago con el 3DMark11 modo Pro pos no sé si es mucho o es poco.

No sé si la CPU me está limitando la potencia del SLi, pero bueno. Aunque ahí ponga @2,4Ghzs lo tengo subido a 3,0Ghzs. Quise subirlo más, pero mi placa no me deja (y eso que en la caja pone que SI que soporta los 1600Mhzs de FSB ).

Quizás para el año que viene cambie placa, micro y RAM... aunque viendo que cada dia juego a menos cosas no sé si me conviene. Diablo III me tira seguro y el RAGE ya ni lo mentamos. Skyrim me tira de sobras con lo que tengo según el Heaven (635 puntos en la 2.5, aunque la primera vez que hice el test con la versión 2.1 me salieron 930 puntos ¿Porqué esta diferencia entre versiones? D: ).

Me parece que este PC me va a durar muuuuucho tiempo así como siga en este plan.

PD: se me había ido la pinza y había posteado esto en "¿Que libro estas leyendo?" xDDDDDDDD
Responder
#87
Pues sí y mucho. Tanto que diría que ese SLi ha sido tirar el dinero.
[Imagen: h0FIGlU.png]
Responder
#88
Si te dice que puede llegar a 1600 FSBs es porque puede. Te está limitando otro factor. Puede que sea el micro el que no sea capaz de llegar a un FSB de 1600 o la memoria (sobre todo si es kingsida)
[Imagen: YpRAA7X.png]
"Es como el que se mataba a pajas con U-jin y hoy en día o es Boku no Piko o ni se le levanta." - AniList
Responder
#89
Supongo que la X es por el SLI, porque he visto comparativas de HD5850-70 una puntuación de P4000~P5000.
Mayor fan de Artanis :3
Responder
#90
La X es por el tipo de test, el Extreme tira X y el normal P de Performance.

Tengo ese mismo procesador también a 3 Ghz y se las ve muy putas para seguirle el ritmo a mi 5850 (similar a la 460) en la mayoría de los juegos. En el L4D2 por ejemplo si la tarjeta está al 100% el procesador no baja del 80% en la mayoría de los mapas y eso que no es un juego demasiado exigente.
[Imagen: h0FIGlU.png]
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 9 invitado(s)