Muestra tu navegador y los complementos que usas

[LoKo]

¡Mi [inserte cosa] es mejor que el tuyo!
¡no, porque mi [inserte cosa] blablabla!

[Yumichan]

Hace falta un medidor de e-pene independiente que valore calibre y peso...

[KFR]

Na, no hace medir nada porque ya todos los estudios realizados por laboratorios independientes afirman que Chrome se mea en FF una y mil veces

[Orestes]

(07-28-2011, 09:23 PM)KFR escribió: Na, no hace medir nada porque ya todos los estudios realizados por laboratorios independientes afirman que Chrome se mea en FF una y mil veces

Sí, después sales de los benchmarks al mundo real y las grandisisisisimas diferencias entre ambos navegadores se quedan en nada para luego tener una capacidad de personalización muy superior en FF por no hablar de las extensiones.

Que por cierto si miras benchmarks con una pestaña abierta el Chrome se come al FF, pero en cuanto hay 10 o más abiertas la cosa cambia y no poco precisamente.

Y 8 gigas de ram son menos de 60 euros. Si a mismo rendimiento me diesen a elegir entre una aplicación que consume ram y otra que consume cpu me tiraba de cabeza a por la que pide ram.

[KFR]

Si fuera tan facil la cosa pero es que no se puede hacer una aplicacion de tal campo que o bien consuma mucha ram o bien consuma mucho micro. Segun la finalidad de aplicacion se requerira mas de una u otra cosa, si hablamos de mucha I/O lo mejor es ram pero en caso de calculos tiene mas peso una buena cpu...fin offtopic.

Si, cierto es que cuando se tienen muchas pestañas el rendimiento de chrome baja pero tambien depende del tipo de pestañas/contenido claro esta y es que si tenemos 10 paginas dinamicas cargadas hasta el culo y con varios flash, ya sea ff o chrome se va a notar si o si. Tambien es curioso como a la hora de cargar y visualizar pdfs chrome esta mas optimizado mientras que ff tiene pinta de ir mejor con los videos; en ninguno de los dos casos es que en el otro vaya mal sino que parece no ir tan fluido.

Ademas, como ya comente, la utilizacion masiva de addons no hace sino incrementar muy mucho el consumo y en muchos casos de forma innecesaria puesto que no se hara uso de todos ellos en todo instante.

Y por cierto, es curioso como la mayoria de aficionados a anime/manga ademas de jugadores de wow/lol se decantan por ff mientras que programadores/diseñadores/redes suelen optar mas por chrome, aunque puede que el tema de los complementos tenga que ver.

[Guibuu]

(07-28-2011, 09:56 PM)KFR escribió: Y por cierto, es curioso como la mayoria de aficionados a anime/manga ademas de jugadores de wow/lol se decantan por ff mientras que programadores/diseñadores/redes suelen optar mas por chrome, aunque puede que el tema de los complementos tenga que ver.

[KFR]

Ajam...

[LoKo]

Solo te pide fuentes para apoyar lo que dices, nada más.
Lo que has soltado en principio no tiene ningun fundamento y el pensamiento más general es que los programadores/diseñadores y demas usan FF por ser codigo libre y tal y cual.

[Nobi]

Los programadores en general no sé exactamente qué usan (no conozco a tantos), pero los programadores web tienden a usar Firefox precisamente por los complementos de desarrollo.

[Reaper45]

(07-28-2011, 09:56 PM)KFR escribió: Y por cierto, es curioso como la mayoria de aficionados a anime/manga ademas de jugadores de wow/lol se decantan por ff mientras que programadores/diseñadores/redes suelen optar mas por chrome, aunque puede que el tema de los complementos tenga que ver.